El 17 de setembre de 2008 Enric Duran en un diari gratuït anomenat Crisi, que va publicar ell mateix, entre altres noticies antisistema va proclamar que havia expropiat 492.000 euros a diversos bancs i caixes d’estalvis que no pensava tornar.

            Doncs ara coincidint que durant uns mesos després ha tornat a Barcelona per embolicar-se en les manifestacions del pla de Bologna i l’han detingut els mossos d’esquadra, surt un llibre explicant tota la seva vida i obra fins l’actualitat.

            Indubtablement te un interès especial saber com va idear la acció, els detalls i les  anècdotes que li van esdevenir durant la seva operació sent reflectits al llibre acuradament. El que passa es que tota la part de la seva vida anterior, presa de contacte amb els activistes antisistema o fins i tot la relació amb el esport del pin pong d’elit, es bastant superficial i avorrit.

            El que sigui idealista d’estar en contra del capital, l’estalvi d’energia i temes semblants, aquí trobarà una guia interessant, i el que vulgui conèixer com va fer la seva malifeta trobarà coses interessants, encara que el interès de les tres quartes parts sobrants del llibre costen de trobar.

            Al final ve acompanyat de comentaris que es van fer a blocs i mitjans de comunicació diversos del anomenat Robin Hood del segle XXI, mes un epíleg.

 Xavier Borrell

La nueva novela de Philip Roth (Newark, New Jersey, 1933), la vigésimo novena en su carrera, es dura, tanto por la historia que cuenta, como obviamente, su final.

Corre 1951, el segundo año de la guerra de Corea. Nuestro protagonista, Marcus Messnes, casualmente nacido en Newark, como el propio Roth, comienza su segundo curso en la Universidad de Winesburg, Ohio, a 800 kilómetros de su ciudad natal. ¿Por qué está cursando sus estudios tan lejos de su ciudad?: por su padre. Alguien que teme por la vida de su hijo, que piensa que los peligros acechan a su amado hijo en cada esquina y alguien que sin quererlo, hace la vida imposible a su retoño, que se autoproclama "el chico más agradable del mundo".

Marcus

América ha vivido durante toda su historia con una guerra acechando a los jóvenes americanos, dejándoles sin juventud, rompiendo familias y truncando sus sueños. Y este libro es una buena muestra de ello. Tanto las dos grandes guerras mundiales, como la guerra de Corea o la de Vietnam, han hecho de una parte de la sociedad Americana, un pueblo indignado, con todo y con todos y muchos son los escritores que se dedican a dar cuenta de ello a través de sus novelas, denunciando cualquier tipo de abuso, social o político.

El libro de Roth, contiene dos partes bien diferenciadas. Una es la que nuestro protagonista cuenta su vida en el campus. El porqué de todo lo que le ocurre allí. Desde el tenerse que cambiar dos veces de habitación por no poder mantener una buena relación con sus compañeros de cuarto, hasta su fobia a asistir a los servicios religiosos obligatorios para poder licenciarse en derecho, siendo el único de la familia Messner que lo hará, tras librarse de ir al frente y de tener que trabajar en la carnicería de su padre, pasando por su primera experiencia sexual, las tan temidas fraternidades o los problemas con el decano, alguien más cercano a un dictador que a un amigo a quién poder acudir cuando se tienen problemas como los que le ocurren a Marcus.

La otra parte, es la resolución del relato: rápida, directa, dura, verídica, sin concesiones, explicada sin tapujos y con una prosa carente de artificios.

Sin duda, Roth lleva a sus protagonistas al límite, tanto Marcus, como su madre, su padre e incluso Olivia Hutton, su rápido ligue universitario. Pero todos los finales están resueltos magníficamente.

Roth

Definitivamente, una novela a la altura de La carretera de McCharty, que aún dejando un regusto amargo, este no le resta valor a la historia.

SALVAG.

            Eso es lo que nos aporta Jorge M. Reverte, recientemente galardonado con el premio Ortega y Gasset de periodismo, que sin duda ha hecho un trabajo de documentación minucioso, a pesar de encontrarse con falta de documentos a causa de saqueos de militares muy afines al régimen franquista.

            No se muerde la lengua en criticar aspectos que podrían parecer nimios, como por ejemplo el reglamento militar del ejército español que premiaba los ascensos por méritos en actos de guerra en contra de los académicos, lo cual insertó de mandos militares la cúpula directiva, bragados en conflagraciones tan sanguinarias como la africana en el que su más claro espécimen es el general Franco, que no dudó en extrapolar este tipo de guerra a la realizada en la península.

            El bando republicano es criticado por su afición sanguinaria a ajusticiar a todos los sospechosos de simpatizar con el enemigo como en los fusilamientos de Paracueyos del Jarama, aunque fueron replicados sin dilación por el bando rebelde en Zamora y muchos otros territorios conquistados durante el transcurso de la invasión.

            Tácticamente deja claro que en ningún momento el ejército republicano no tuvo ninguna posibilidad de conseguir la victoria, sobre todo una vez obtenida la ayuda del eje italo-alemán con sus potentes aeroplanos y el material de guerra diverso con el que se aprovisionó al bando franquista.

            El libro está detallada con una exactitud absoluta y posee unas interesantes fotografías, con lo que las bibliotecas y manuales militares se enriquecerán con una obra de la que se carecía en tamaña escrupulosidad, aunque pudiera encontrarse en falta algún que otro mapa o gráfico más.

            Si bien, su lectura como mera distracción puede llegar a ser tediosa al perderse el lector no muy avezado entre pueblos y ciudades de la piel de toro, o en batallones, divisiones y palabras del argot militar. Sobre todo, como en la pasión de Cristo, cuando el elctor ya conoce  el lamentable desenlace de la historia y los fusilamientos sin perdón para los derrotado de la inminente posguerra s.

 Xavier Borrell

La biografía ¿interesa al que no sabe nada del personaje o al que ya lo conoce?

Estas Dos vidas interesará por igual. Es un libro breve ( 178 páginas ) que, por un lado nos descubre a dos personajes como Gertrude Stein y Alice B. Toklas y su particular relación entre ellas y con el mundo, y por otro, amplía las fronteras del personaje hasta la humanidad.

Con todo, esta no es una biografía al uso. Es un, digamos, “documento biográfico” que se detiene sobre determinados momentos de la vida y la obra de sus protagonistas, particularmente sobre Gertrud…Alice siempre se mantiene en un segundo plano. Por no ser, ni es la autora de su propia autobiografía, escrita por Stein, la auténtica capitana del barco.

Pero aún no siendo un documento inmediato, es una obra ideal para los que, conociendo a la literata, están familiarizados con la Stein personaje, tutora de Pound, Hemingway o Faulkner. Además, entre sus páginas se resolverá el misterio de cómo dos lesbianas judías vivieron un retiro casi idílico en la Francia ocupada durante la II Guerra Mundial.

Personajes ricos, momentos trascendentales y pericia literaria…¿qué más quiere un lector?

Same Dimanche

-¿Qué tanto por ciento eres tú el narrador del libro?

 Murakami dice que sus personajes son personas que él hubiera podido ser, yo, en vista del grotesco resultado, sólo puedo decir que el narrador de casi todos los cuentos es una persona que me da miedo llegar a ser. Por cierto, siempre que el entrevistado cita a alguien pienso: ¡qué pretencioso! Y voy yo y en la primera frase  lo hago, y encima a un japonés. Y ni siquiera he tenido la decencia de que sea alguien desconocido Ver para creer.

-¿Eres consciente de que tocas la fibra de cosas que mucha gente piensa, pero que cuestan de reconocer?

No lo fui hasta que no me abrí el fotolog ( www.fotolog.com/deadnatt ), hecho que, a parte de volverme a hacer sentir casi adolescente, me sirvió para que alguien más a parte de mis hermanos y mi novia leyeran mis cuentos, y también para darme cuenta de que bueno o malo, lo que hacía podía llegar a gustar y eso me animó a seguir cuando ya estaba a punto de dejarlo de una vez y para siempre. Sí, ya sé que uno tiene que tener personalidad y todo eso y hacer las cosas porque cree que debe hacerlas y no por que guste o deje de gustar a la gente, pero es que yo no soy así y necesito esa clase de estímulos para continuar, y aun con eso se podría decir que hasta soy bastante feliz.

-Hablas sin tapujos de cosas que normalmente no aparecen en las publicaciones convencionales. ¿Tienes miedo a ser censurado?

 Es que según yo lo veo, no puedes pretender contar unas cosas sin hablar de según qué otras y de una forma concreta, y más si todo eso te sale natural. Podría retocarlo todo, quitar mugre y sordidez para tratar de no ofender a una parte del público, pero entonces me estaría ofendiendo a mí, a mis cuentos y lo que es peor, a ese pequeño grupo de lectores que me siguen desde hace un par de años. Y llámame sentimental pero les he cogido cariño.

¿Todavía hay censura?

 -Como llevas tu primera incursión en el mundo de la literatura?

 Te lo diría mejor el domingo porque el sábado es mi primera presentación y no me veo hablando delante de más de 2 personas con mi timidez crónica y casi enfermiza, ni firmar libros con mi caligrafía desastrosa, tan mala que es casi ilegal. En cuanto al resto de cosas, pues no me estoy enterando mucho, son cosas que llevan muy bien en Ediciones Oblicuas y se encargan de todo. Mi editor, Alberto Trinidad, me dijo: tú lo que tienes que hacer es escribir, sólo eso, y entonces supe que había ido al mejor de los lugares, claro que eso lo pensé antes de que me dijera que tenía que hacer dos presentaciones públicas, pero ya era tarde.

 ¿Te mueves a gusto en el mundo de los microrelatos o te gustaría probar otros géneros?

 Antes escribía cuentos más largos, tampoco mucho más, no sea que me canse, pero empecé a recortarlos conforme mi tiempo para escribir se redujo a 20 ó 25 minutos por día, no es para estar orgulloso pero no me gusta retocar cuentos, bueno, no es una cuestión de gustos en realidad y sí, tal vez, de prioridades, es como una rueda, tengo 20 minutos al día para escribir, escribo un cuento en ese tiempo, al día siguiente vuelvo a tener esos 20 ó 25 minutos, ¿qué hago? ¿Lo dedico a corregir el de ayer o escribo otro? Y claro, lo primero sólo es necesario mientras que lo segundo es inevitable. La elección viene dada.

Por último, háblanos del cementerio de los escritores frustrados.

 Hice allí las prácticas, gente muy maja, a algunos no los olvidaré nunca, cuando salí me dijeron que el día que quisiera tendría las puertas abiertas y que siempre seré uno de ellos, luego rieron los muy cabrones, saben que tengo todos los números para volver, como el yonki más devoto. De todas formas ahora tengo un trabajo a tiempo parcial en la fábrica de corazones ortopédicos, y me gusta estar allí. Supongo que no se ha entendido nada, pero no sé explicarlo mejor, supongo que sólo es un estado de las cosas y ahora, de momento, estoy fuera de él, pero tengo los pies en el suelo y sé que lo más fácil es volver a ése lugar en el que escribir no es más que un juego entre el ordenador y uno mismo, sin nadie más.

  Muchas Gracias, Alfonso.

Xavier Borrell

Llevo admirando a Hanif Kureishi (Londres, 1954) desde que hiciera aquellos maravillosos guiones de Mi hermosa lavandería (1984) y Sammy y Rosie se lo montan (1986), ambos dirigidos por Stephen Frears; o sea, antes incluso de que tuviera un libro publicado, y puedo asegurar, que aunque su obra me gustó unas veces más que otras, y digo esto todo lo subjetivamente que me permite mi admiración personal por el escritor, debo reconocer que  nunca me decepcionó.

Desde aquel genial y seminal libro, El buda de los suburbios (1990), tanto en su formato de novela, como en su formato televisivo (1993), hasta este Algo que contarte (2009), pasando por la conmovedora y explícita Intimidad (1998), o la banalidad de El regalo de Gabriel (2001), Kureishi se ha convertido junto a Irvine Welsh, Nick Hornby o Stephen Fry  en los escritores contemporáneos ingleses que mejor han retratado su propia sociedad, sin ningún tipo de prejuicios. Las  novelas, ensayos, guiones, obras de teatro o películas (aunque de estas últimas sólo tenga una: Londres me mata), de Kureishi siempre han metido el dedo en la llaga de la sociedad inglesa, tan puritana, conservadora y de clase alta, seguramente aquella a la que ahora pertenece el propio Hanif, pero eso es un derecho que él mismo se ganó a pulso.

Algo que contrate, sin duda es una de las mejores obras que Hanif nos entregó desde aquel EL buda de los suburbios, pero no sólo por su trama, sino por la facilidad con la que el anglo paquistaní nos explica los hechos.

Lo mejor del libro, descontando una trama casi policiaca, con crimen incluido, con incestos, chantajes, dramas personales, humor y sexo, el cual no podía faltar en una obra de Kureishi, es su prosa. Kureishi teje un colchón con su historia en el que nos gusta tumbarnos y dejarnos llevar por sus explicaciones. Aún contado en primera persona, por voz de Jamal Khan, psicoanalista y escritor de mediana edad, padre de un hijo adolescente y divorciado de su mujer, sentimos como si fuera la vida del propio Kureishi la que estemos oyendo y al igual que los pacientes de Jamal, nos estiramos en el diván de Kureishi para, en este caso, leer su historia.

Evidentemente, como en todas y cada una de las novelas o ensayos de Kureishi, siempre hay algo de él en ellas. Relaciones turbulentas, dolor anímico, problemas paterno filiales y un sinfín de cuestiones terrenales, que son las aguas donde Kureishi navega con su pequeño bote que siempre sale a flote.

Hace unas semanas Kureishi presentaba el libro en Barcelona, un acto al que no pude ir por encontrarme casualmente en Londres, y comentaba respecto a los personajes de la novela, desde Jamal, su protagonista absoluto, hasta Henry su mejor amigo, pasando por Miriam, hermana del protagonista, (estos dos últimos, los mejores secundarios de la obra), Wolf, el viejo amigo de Jamal, Ajita, primer amor de Jamal  y parte fundamental del relato o Rafi, el hijo de Jamal, que este libro sólo puede ser lo que es: la historia de unos personajes a los que les gusta el fútbol, la literatura, la amistad y la compañía de sus hijos en un mundo terrible en el que resulta muy difícil vivir.

Con esta elocuente explicación Kureishi resume perfectamente lo que nos encontramos en estas páginas, que como dije anteriormente, lo mejor está en su prosa. Por ello es el libro más extenso que jamás escribiera, rozando las 500 páginas.

Evidentemente como toda buena obra escrita tras los atentados que se produjeron en Londres, aquel fatídico mes de julio, estos aparecen en el relato, pero sin tener nada que ver en la historia y sólo al final del libro, aunque eso sí, Kureishi, sigue posicionándose políticamente con esta nueva novela o al menos sus protagonistas.

Sin duda, toda una delicatessen literaria, que deberíamos tener en cuenta para este próximo Sant Jordi, aunque digamos sin temor a ruborizarnos que este mundo no está preparado para algo tan exquisito como esto, o al menos no sabe lo que se está perdiendo.

SALVA G. 

En este libro de microrelatos, el autor nos presenta una serie de reflexiones cotidianas prioritariamente dedicadas al ámbito sexual, que se pueden llevar a especulaciones filosóficas generales buscando un transfondo a su erótica lectura.

            Como suele ser habitual hay historias de distintos grados de interés, si bien la temática general, bastante ligada en contra de lo que suele ser habitual en este tipo de conjuntos, va ganando provecho conforme el lector pasa las páginas del ejemplar y se va familiarizando con el personaje. Este pasa por contactos con distintas temáticas sexuales, alternantes estados de ánimos, locuras existenciales o simples historias cotidianas.

            Aunque sin duda su lectura y posterior interpretación, nos dejan una huella en el cerebro de una especie de pesimismo virtual, que nos implica a reflexionar a ojos cerrados, si estamos ante la pluma de un lerdo o por el contrario nos ha conducido por la senda de la verdad que negamos a nuestro inconsciente.

            Evidentemente el subconsciente del común de los mortales ha sufrido las incertidumbres en forma de historias que nos aborda el castellonense Alfonso Navarro en su narrativa, porqué sus historias son frescas y atrevidas, como solo la pluma de un escritor joven e independiente puede plasmar sin tapujos.

            Al fin y al cabo viendo su contraportada después de haber acabado el libro, lo que deja en la retina son buenas sensaciones, gracias en parte al buen diseño de la cubierta; una media sonrisa de complicidad con el autor y una frase de clausura “Vaya atrevimiento tiene este chico”, continúa así Alfonso.

 Xavier Borrell

Es un libro precioso sobre la construcción del TAJ MAHAL. Nos cuenta dos historias de amor: la del emperador del Hindustan con su mujer, la cual le fue construido el TAJ MAHAL en su honor después de su muerte, y la de su hija Jahanara con el constructor del TAJ MAHAL.           

            Las dos historias de amor son algo muy especial para la época. En el hindustan, y en el resto del mundo, las esposas solo servían para tener hijos y cuidar de sus maridos y consentirles sus caprichos, pero estas dos historias de amor son totalmente diferentes ya que se respetan y admiran mutuamente y se ven como dos personas no como un señor y su “esclava”. Como nos relata el libro con Jahanara. Ya que ha ella la obligan a casarse con un hombre que no respeta a las mujeres. Jahanara encuentra el amor en otro personaje fuera del matrimonio y eso en la cultura musulmana es causa de sentencia a muerte. Nos explica muy bien las bases de la cultura musulmana y como según la persona que lo lea interpreta el coran, tal cual pasa en el mundo actual.

             A banda del amor también nos relata como era el imperio del hindustan, como lo gobernaba el emperador y como el hijo de este, Aurangzeb que aprovecha que su padre esta enfermo para hacer un golpe de estado. Para llegar a esto tiene que matar a su otro hermano Dara por estar en contra de la filosofía de su hermano. Aurangzeb impone una dictadura militar e islamista radical, y a los hindús los mata o los maltrata con enormes impuestos para que se mueran de hambre. Entre tanto, y desde niño, Aurangzeb quiere matar a su hermana Jahanara por que la ve como una enemiga para poder llegar al poder ya que esta es mas inteligente que él y apoya a su padre y a su hermano Dara.

             El libro tiene una lectura bastante amena, engancha pero llega un pequeño momento que se hace un poco agotador ya que el argumento se va liando cada vez mas y estas deseando que acabe pronto y dejen de sufrir los protagonistas.

Susana Arjona